Открытое письмо Рыжкову В.А.

Уважаемый Владимир Александрович!

Пишу Вам, как председательствовшему на съезде партии. После съезда партии я и делегаты от Московской области испытываем сильное огорчение от того, что происходило на съезде. Это же я слышал, по крайней мере, от 8-ми делегатов, с которыми мне удалось обменяться мнениями к концу съезда.  В отличие от послушного и пассивного большинства делегатов, подобранных и проинструктированных заранее как себя вести и как голосовать, эти 8 делегатов люди активные и самодостаточные, но их не услышали, и никто из них баллотироваться в Политсовет не стал после доклада представителя рабочей группы и Вашего комментария.  Да это и не самое страшное, не попасть в Политсовет. Страшно то, что сопредседатели превращают партию в клановую и вождистскую партию. Мы рассчитывали, что выборы в Политсовет пройдут в условиях политической и персональной конкуренции, как и было заявлено на первом съезде и конференции.

Лично я, два года чуть ли не насмерть бился с билуновыми и рыклиными в Политсовете «Солидарности» за создание широкой демократической коалиции и объединенной партии и еле уговорил Немцова поддержать коалиционный и партийный проект, поссорив его с Г.Каспаровым. Когда ярых противников создания партии Билунова и Рыклина предложили в первый Политсовет, я понимал, что это, на том этапе неизбежно, иначе Каспаров не пошёл бы навстречу Немцову. Они нужны были Каспарову в нашей партии, чтобы саботировать создание полноценной партии.  Они до сих пор саботируют создание в Москве единой партийной организации и местных отделений, а так же являются противниками слияния «солидаристов» в единых партийных организациях ПАРНАСа. Солидаристам партия не нужна и, как они говорят, вредна. Об этом не устаёт говорить Г.Каспаров. Я готовился, при выборах Политсовета об этом спросить Билунова и Рыклина, а так же обсудить каждую кандидатуру с вопросами и ответами, как и подобает в демократических организациях.

Очень характерно отсутствие в этой части съезда и Билунова и Рыклина. У них полная уверенность, что делегаты проголосуют как надо. Мы были шокированы, когда услышали фамилии  предложенные рабочей группой в состав Политсовета. Стало понятно, что изберут именно их и ни о какой конкуренции речи быть не может. Кстати, я член этой рабочей группы и заседал в ней, когда обсуждали вопросы создания местных отделений в регионах, но на заседание, где обсуждался список кандидатур в состав Политсовета меня не пригласили.

В Московской области очень открытые и демократичные отношения между членами партии и активом. У нас почти год работает сайт, шесть офисов по области и в Москве, оснащённых оргтехникой и платными сотрудниками аппарата. На содержание областного отделения и проведение мероприятий потрачено за год почти 2 млн. руб. Учёт этих средств ведётся и открыт для членов регионального совета. Ежемесячно совет отделения принимает по 20-30 новых членов. Местные отделения у нас созданы не к съезду, а ещё за полгода до Съезда, когда о нём и не заикались. Об этом и многом другом я хотел сказать с трибуны Съезда участвуя в конкурентной борьбе за вхождение в главный политический орган партии.

Но вы решили по-другому. Вам нужны статисты, а не самодостаточные политики. Делегаты от Московской области отлично осведомлены, что из себя представляют большинство региональных отделений. Наши делегаты так не расстроились бы, если бы наш представитель проиграл бы в конкурентной борьбе. Но то, что сделали Вы, убило у них мотивацию к дальнейшей активной деятельности. У нас создалось впечатление, что реальная, сильная демократическая партия сопредседателям больше не нужна, а нужна некая временная структура для решения личных популистских целей.  Печально.

Председатель Московского областного отделения В.Бакунин.

Конференция подмосковной партийной организации

 

Открытие конференции

Выступление Владимира Милова

17 сентября в Сахаровском центре состоялась конференция Регионального отделения Партии народной свободы "За Россию без произвола и коррупции" Московской области. Главными вопросами повестки дня были выборы нового состава Совета РО и делегатов на съезд партии, выработка согласованной позиции по выборам в ГД и МОД . В конференции приняли участие 33 из 40 делегатов от местных отделений и гости с правом совещательного голоса от муниципальных образований где отделения еще не созданы. Председательствовал Валерий Бакунин.

В работе конференции активное участие принял сопредседатель Партии народной свободы Владимир Милов. Он проинформировал присутствующих о ситуации с судебными разбирательствами по вопросу регистрации партии, о деятельности федерального политсовета и ответил на вопросы делегатов и гостей.

В новый состав Совета регионального отделения тайным голосованием были избраны семь человек: Бакунин В.Н., Жаворонков С.В., Егоров В.В., Соколова Г.Е., Чередниченко И.С., Жилина С.В.,  Коваленко В.С.

Тайное голосование

Принятие резолюции

По вопросу участия в выборах в представительные органы власти большинством голосов принято решение: "Рекомендовать членам партии выразить свой протест против политики правящего режима  в области реализации избирательных прав граждан и монополии на власть "Единой России" любым доступным и приемлемым для каждого способом: бойкот, порча бюллетеней, голосование за любые другие партии имеющие шансы на прохождение в Думу кроме партии жуликов и воров". Конференция призвала партийцев начать подготовку наблюдателей на избирательных участках. Также, там где по одномандатным округам по выборам в Московскую областную думу будут выдвигаться кандидаты от Партии народной свободы решено организовать тотальный контроль избирательного процесса на всех его этапах. Прошедшая конференция показала, что партийная организация Подмосковья жива, дееспособна и готова продолжать борьбу за Россию без произвола и коррупции, за народную свободу, несмотря на все препоны которые ставит узурпировавший власть в стране путинский режим.

Тень Вышинского над Бородинским полем.

7-го июля прочитал в Интернете сообщение Генпрокуратуры (с подачи можайских прокуроров), по вопросу "захвата" земель на Бородинском поле и в очередной раз был возмущён безграмотным бредом, который они несут. Попробуем разобраться, зачем им это надо?
В начале июня газета "Рекламная неделька" опубликовала мою статью под заголовком "Враньё". В той статье я подверг сомнению вопрос о фактах незаконного захвата земель на Бородинском поле. А также предположил, что проверяющие органы не найдут ничего существенного, но сделают кого-нибудь "козлом отпущения" дабы выслужиться перед Президентом Медведевым и прочими высокими чиновниками кремлевской власти, которых ввели в заблуждение некоторые непорядочные журналисты не разобравшись в сути вопроса, а возможно по сговору с музейщиками Бородинского поля. Я исходил из того, что хорошо знаю людей в Можайском районе, возможности и способности наших чиновников, а также из того, что я неплохо владею земельным законодательством и знаком с проблемами Бородинского поля. По большому счету я оказался прав. Прокурорская гора родила мышь.
Кто подогревает ажиотаж вокруг Бородинского поля, на пустом месте, я уже писал. Древняя мудрость гласит: скажи, кому это выгодно, и я скажу, кто это. Вместе с прокурорами ведут свою нечистоплотную игру музейщики. Им надо создать как можно больше шума на грани истерии и под этот шумок протолкнуть решения, которые поставят в бесправное положение всех жителей на Бородинском поле, организации и местную власть. Перед ними стоит задача отхапать десятки тысяч гектар земель, не имеющих никакого отношения к Бородинской битве, и абсолютно ими распоряжаться.

Еще не закончилась проверка, а уже принимаются незаконные и бесправные решения на Федеральном уровне, без учета интересов жителей Можайского района. В результате этой
деятельности приносится в жертву все больше ни в чем не повинных людей. Репрессивная
машина, запущенная в Москве, продолжает крутиться, невзирая на полный абсурд
проблемы.

Можайская общественность молчит. Никто так и не изъявил желания войти в общественную комиссию и объективно во всем разобраться. Молчат трусливые политики Можайского района, молчит местная власть. В районной газете "Новая жизнь" сердобольные ветераны очень переживают за будущее Бородинского поля. Лживая телепропаганда сделала свое дело. Обыватели уверены, что земли поля идут нарасхват гектарами. И в этих условиях все трусят, как в 37-м году прошлого века, и никто не заступится за бедную М.Склюеву. Вроде как ее решили сделать крайней. Разве можно пойти против общественного мнения, будь оно даже ложным? В итоге наш суд (с басманным правом) найдет, по приказу сверху, статью. Был бы человек, а статья у них найдется. О прокурорах я уже не лицеприятно отзывался в той статье, в "Недельке", и оказался прав. Вместо того, чтобы разобраться в проблеме, они приехали (аж из области) в газету и искали зацепку пришить экстремизм автору статьи и самой газете. Лучше б съездили на Бородинское поле и пощупали руками проблему, а не высасывали из пальца факты, насмотревшись картинки в зомбоящике. Делом не занимаются, в стране, которая по уровню преступности в одном ряду с "великими державами" с африканского континента.

Проверяющие перерыли бумаги по выделению земель гражданам, в населенных пунктах, расположенных на Бородинском поле, за период в 20 лет. Копали даже за пределами срока давности. Не нашли никаких нарушений. А задача поставлена, устроить показательный процесс с присутствием тени Вышинского. Зря что ли топали ногами крутые чиновники? Теперь главное создавать шум и подогревать страсти. Глядишь награды дадут, а то и звездочки на погоны добавят. Пару месяцев земельный комитет, регистрационная палата и сельский округ нормально не работали, а только писали для следователей бумаги и лопатили горы документов. Не успели прокуроры начать работать, еще ничего не нашли, а уже заявили, что всех посадят и устроят показательный суд. Люди живут в страхе, хорошо зная российскую правоохранительную систему и в том числе сотни законных владельцев земельных участков. Уж чего, чего, а отнимать у нас хорошо умеют. Иначе как хамским поведение этой государственной братвы не назовешь. С подпольным бизнесом они себя так по-хамски не вели. Вместе отдыхали на курортах и гуляли по ресторанам. А теперь отыгрываются на трех десятках женщин из названных выше служб. Надо же показать свою значимость перед кем-нибудь и начальству угодить.

Ну так вот: ничего не нашли. А чего могут найти полуграмотные прокуроры ,которые не знают элементарных вещей и путают понятия "категория земель" и "вид разрешенного использования земли". Но сделали аэросъемку поля. Ну надо же! Подыскали полуграмотного геодезиста, который нарисовал, что надо прокурорам, а не то, что на самом деле. Тут же в СМИ рапорт о колоссально проделанной работе и выявленной банде, распродающей народное достояние. Опять раскрутилась спираль вранья. А то, что все действия с землей, никакого отношения не имеющей к Бородинскому полю, но находящейся рядом с полем, проводились после публичных слушаний и объявлений в газете, то есть открыто, а не под столом, в кабинетах чиновников, это прокуроров не интересует. Никто слова, в свое время, при оформлении документов не возразил, а когда люди начали строить дома, жаба задушила от зависти. Вместо того, чтобы обратиться в Областную кадастровую палату и установить истину, подыскали горе-специалиста с данными двадцатилетней давности и опять лгут общественности. Нашли в лесу у деревни Старое Село дачный кооператив, оформленный в полном соответствии с закономи и накручивают очередную истерию в соответствии с революционной, по Вышинскому, целесообразностью. В этом случае им не надо читать законы и инструкции, по которым работает Регистрационная служба района. Главное для них поиск "козлов отпущения".

Беседуя с работниками земельных и регистрационных служб, и на фоне скандалов с обортнями- прокурорами, я сделал вывод, что процесс деградации правоохранительной системы уже  необратим. Их можно только всех выгнать, как сделал Саакашвили, и подобрать новых людей. Настоящих преступников они все равно не ловят, и за полгода или год, без них ничего к  худшему не изменится.

А Бородинское поле как было, так и будет! Правда облик деревень поменяется, а вблизи поля появятся новые населенные пункты. История к себе притягивает. Жизнь не остановишь.

В.Бакунин, правозащитник.

Первый допрос, первый погром

Ситуация с возбуждением уголовного дела по клевете на подмосковных прокуроров (см. предыдущую публикацию) получила развитие.

Следователь по особо важным делам Первого следственного отдела Второго управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета России по Московской области полковник юстиции Астафьев А.Л. (прочувствуйте значимость фигуры) допросил Валерия Николаевича Бакунина.
Вот его комментарий: "Меня обвиняют в том, что я не уважительно отозвался в своей газетной публикации о губернаторе Громове и назвал прокуроров продажными. В ответ я прямо на допросе открыл айпад и набрал в поисковике "продажные прокуроры". Выскочили сотни публикаций на эту тему. ... Если меня допрашивал полковник, то решение об открытии уголовного дела видимо будут принимать генералы. Создаётся впечатление, что главная проблема у этого ведомства как заткнуть нам рот. Нас можно убить, но сломить и испугать невозможно, таков был мой ответ полковнику".

А в предыдущую ночь, взломав решётку окна, к нам в офис Регионального отделения Партии народной свободы проникли неизвестные и устроили погром во всём здании. Полицейские работают, будем надеяться, что реформированные сыщики найдут злоумышленников. Арендодатель обещал в течении пары дней восстановить окно и внутренние двери.

Оклеветанные прокуроры

Прокуроры Московской области обратились в Главное следственное управление по
Московской области с требованием возбудить уголовное дело против Председателя
Регионального отделения партии "Партии народной свободы" в Московской области Валерия Бакунина, как они считают, по факту клеветы на прокуроров.

4-го июня этого года в газете "Рекламная неделька" в статье под названием "Враньё" он назвал прокуроров Московской области продажными,  без чести, благородства и со страстью к крышеванию.

Всё это ни что иное, как политический заказ против одного из ведущих оппозиционных политиков и правозащитников Московской области, являющегося, ко всему прочему, помощником Уполномоченного по правам человека в РФ В.П. Лукина

 21-го июля В.Н. Бакунин вызван к следователю А.Л. Астафьеву в Главное следственное управление по Московской области.

Интернет-версия статьи"Враньё" - "Бородино. Четвертая битва".

Совет Регионального отделения МО: "Сдаваться не собираемся!"

16 июля состоялось очередное заседание Совета РО Московской области.

Несмотря на необоснованный отказ Минюста РФ в регистрации Партии народной свободы ряды организации продолжают пополняться. На Совете были приняты в члены партии еще 203 жителя Подмосковья.

В связи с внесением изменений в Закон Московской области «О выборах депутатов Московской областной Думы» предусматривающих избрание половины депутатов областного парламента по одномандатным округам Совет принял решение выдвинуть своих кандидатов для участия в этих выборах. Также получило одобрение предложение начать работу по подготовке наблюдателей на избирательных участках, и первую очередь в тех округах, где будут выдвинуты кандидаты-одномандатники от Партии народной свободы с целью наиболее полного контроля за процессом голосования и недопущения фальсификации результатов. Для решения этой задачи предполагается мобилизовать весь областной актив.

Совет решил в первой половине сентября провести областную партийную конференцию на которой будут избраны делегаты на съезд ПАРНАСа, определена тактика действий Регионального отделения в отношении выборов в Государственную думу РФ, выборов в Московскую областную думу по партийным спискам и согласована позиция по президентским выборам 2012 года.

ПАРНАС оспаривает в суде отказ в госрегистрации

Представители Партии народной свободы подали в пятницу в Замоскворецкий районный суд г.Москвы заявление об оспаривании отказа в государственной регистрации партии Министерством юстиции.

В Замоскворецкий районный суд города Москвы,

115184 г. Москва, ул. Татарская, д. 1

ЗАЯВИТЕЛЬ: Политическая партия «Партия народной свободы

«За Россию без произвола и коррупции»»

г. Москва, Пятницкая ул. 14 строение 1.

Представитель Заявителя: Мерзликин Константин Эдуардович

                                                          

ОРГАН, РЕШЕНИЕ КОТОРОГО ОБЖАЛУЕТСЯ:

Министерство юстиции Российской Федерации (Минюст России),

119991 г. Москва, ул. Житная, д. 14

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОШЛИНА: 200 рублей

ЗАЯВЛЕНИЕ

об оспаривании решения органа государственной власти

23 июня 2011 года Мерзликину Константину Эдуардовичу, как лицу, подавшему заявление о государственной регистрации некоммерческой организации Политическая партия «Партия народной свободы «За Россию без произвола и коррупции»» (далее по тексту – Партия), было вручено  Уведомление об отказе в государственной регистрации Политической партии «Партия народной свободы «За Россию без произвола и коррупции»» при ее создании (исходящее Министерства юстиции Российской Федерации №15-40062 от 21.06.2011 г.). В указанном Уведомлении (прилагается к настоящему заявлению) сообщалось о решении Министерства юстиции Российской Федерации об отказе в государственной регистрации Политической партии «Партия народной свободы «За Россию без произвола и коррупции»» при ее создании.

В своем уведомлении Министерство юстиции Российской Федерации ссылается на следующие обстоятельства, которые по мнению представителей данного органа являются основаниями для отказа в регистрации политической партии, предусмотренными подпунктами «а» и «г» пункта 1 статьи 20 Федерального закона «О политических партиях»:

·           в нарушение требований Федерального закона «О политических партиях» Уставом Партии не предусмотрена ротация руководителей коллегиальных постоянно действующих  руководящих органов политической партии и ее региональных отделений;

·         в нарушение требований Федерального закона «О политических партиях» Устав Партии к коллегиальным руководящим  органам Партии, ее региональных отделений  и иных структурных подразделений относит единоличный исполнительный орган Партии, единоличный исполнительный орган регионального отделения, единоличный орган местного отделения соответственно;

·         в нарушение требований Федерального закона «О некоммерческих организациях» вопросы формирования исполнительного органа Партии Уставом отнесены к компетенции постоянно действующего органа Партии, а не к компетенции ее высшего руководящего органа;

·         факт выявления Министерством юстиции Российской Федерации ряда граждан, которые, по мнению представителей этого органа, исходя из требований статьи 23 Федерального закона "О политических партиях", не могут являться членами политической партии;

·         наличие неточностей и внутренних противоречий в Уставе Партии.

Полагаем, что  перечисленные в Уведомлении Министерства юстиции Российской Федерации обстоятельства являются надуманными и не соответствующими действительности.

Однако, мы убеждены в том, что если бы приведенные Министерством юстиции Российской Федерации в своем Уведомлении предположения соответствовали бы действительности, то даже в этом случае они, тем не менее, не могли бы быть использованы Министерством юстиции Российской Федерации в качестве законных оснований для отказа в государственной регистрации политической партии.

Наши убеждения основаны на следующем.

Пункт 1 статьи 20 Закона о политических партиях предусматривает исчерпывающий перечень оснований, которые могут быть использованы федеральным уполномоченным органом для отказа в государственной регистрации политической партии.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы, и если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Федеральным законом от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ Российская Федерация ратифицировала Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и Протоколы к ней.

В соответствии со статьей 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на свободу мирных собраний и на свободу объединения с другими, включая право создавать профессиональные союзы и вступать в таковые для защиты своих интересов. Осуществление этих прав не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Исходя из вышеуказанных положений Конституции Российской Федерации, очевидно, что статья 20 Закона о политических партиях может применяться органами государственной власти Российской Федерации для ограничения права граждан на объединение в политическую партию путем отказа федеральным уполномоченным органом в государственной регистрации политической партии только в тех целях, которые предусмотрены в статье 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

По нашему убеждению использованные Министерством юстиции Российской Федерации в качестве основания для отказа в государственной регистрации Партии предположения о якобы имеющихся противоречиях, несоответствиях и неточностях в представленных на государственную регистрацию Партии документах не могут быть отнесены к ограничениям "необходимым в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц".

Подтверждением тому служит Практика Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Так, 12 апреля 2011 года ЕСПЧ вынес решение по делу "Республиканская партия России против Российской Федерации", в котором, в частности, указывается на следующее: "граждане должны иметь возможность создавать юридические лица с целью совместной деятельности в сфере общих интересов, и это является одним из самых важных аспектов права на свободу объединений, без чего это право не имело бы никакого значения". ЕСПЧ также указывает на то, "что ввиду существенной роли, которую играют политические партии в условиях демократии, исключения, перечисленные в пункте 2 статьи 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, … должны толковаться точно; только убедительные и неопровержимые доводы могут обосновать ограничения, налагаемые на право на свободу объединений в политические партии".

Безусловным является то, что предположения, которые приводит Министерство юстиции Российской Федерации в своем Уведомлении в качестве аргументов для обоснования отказа в государственной регистрации Партии народной свободы, не являются "убедительными и неопровержимыми доводами", на основании которых могло быть ограничено право граждан Российской Федерации на объединение в Политическую партию "Партия народной свободы "За Россию без произвола и коррупции"".

В соответствии с Положением о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года №1313, Министерство юстиции Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в установленной сфере деятельности, в том числе в сфере регистрации политических партий.

В соответствии с пунктом 4 данного Положения Министерство юстиции Российской Федерации в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации.

Совершенно очевидно, что Министерство юстиции Российской Федерации при рассмотрении представленных документов и вынесении решения об отказе в государственной регистрации Партии не руководствовалось положениями части 2 статьи 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и действовало в нарушение положений Конституции РФ (часть 4 статьи 15), Федерального закона от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ "О ратификации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод", Федерального закона от 11 июля 2001 г. №95-ФЗ "О политических партиях" и Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации.

Таким образом, исходя из вышеприведенной аргументации, решение Министерства юстиции Российской Федерации, доведенное до нас в Уведомлении об отказе в государственной регистрации Политической партии "Партия народной свободы "За Россию без произвола и коррупции"" при ее создании (исходящее Министерства юстиции Российской Федерации №15-40062 от 21.06.2011 г.), является незаконным и необоснованным. Данное незаконное решение нарушает права Политической партии "Партия народной свободы "За Россию без произвола и коррупции"", а также права ее членов:

·         на объединение (свободу ассоциаций), закрепленное статьей 30 Конституции Российской Федерации и статьей 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод;

·         на участие в выборах, закрепленное пунктом 2 статьи 32 Конституции Российской Федерации, так как только политические партии в Российской Федерации могут являться избирательными объединениями на выборах в органы государственной власти.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьей 247 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 20 Федерального закона "О политических партиях",

ПРОСИМ СУД:

1.      Признать незаконным  и отменить решение Министерства юстиции Российской Федерации об отказе в государственной регистрации Политической партии «Партия народной свободы «За Россию без произвола и коррупции» при ее создании, изложенное в Уведомлении об отказе в государственной регистрации Политической партии «Партия народной свободы «За Россию без произвола и коррупции» при ее создании (исходящее Министерства юстиции Российской Федерации №15-40062 от 21.06.2011 г.).

2.      Обязать Министерство юстиции Российской Федерации принять решение о государственной регистрации Политической партии «Партия народной свободы «За Россию без произвола и коррупции» при ее создании.

Приложения:

1.      Копия настоящего заявления.

2.      Уведомление об отказе в государственной регистрации Политической партии «Партия народной свободы «За Россию без произвола и коррупции» при ее создании (исходящее Министерства юстиции Российской Федерации №15-40062 от 21.06.2011 г.) с копией.

3.      Заявление о государственной регистрации некоммерческой организации Политическая партия «Партия народной свободы «За Россию без произвола и коррупции»»  при ее создании с копией.

4.      Устав Политической партии «Партия народной свободы «За Россию без произвола и коррупции» с копией.

5.      Квитанция об уплате государственной пошлины.

6.      Решение Федерального политического совета Политической партии «Партия народной свободы «За Россию без произвола и коррупции» о подаче в суд заявления об оспаривании решения Министерства юстиции Российской Федерации об отказе в государственной регистрации Политической партии «Партия народной свободы «За Россию без произвола и коррупции» с копией.

15 июля 2011 г.                                                                               ___________ К.Э. Мерзликин