Тень Вышинского над Бородинским полем.

7-го июля прочитал в Интернете сообщение Генпрокуратуры (с подачи можайских прокуроров), по вопросу "захвата" земель на Бородинском поле и в очередной раз был возмущён безграмотным бредом, который они несут. Попробуем разобраться, зачем им это надо?
В начале июня газета "Рекламная неделька" опубликовала мою статью под заголовком "Враньё". В той статье я подверг сомнению вопрос о фактах незаконного захвата земель на Бородинском поле. А также предположил, что проверяющие органы не найдут ничего существенного, но сделают кого-нибудь "козлом отпущения" дабы выслужиться перед Президентом Медведевым и прочими высокими чиновниками кремлевской власти, которых ввели в заблуждение некоторые непорядочные журналисты не разобравшись в сути вопроса, а возможно по сговору с музейщиками Бородинского поля. Я исходил из того, что хорошо знаю людей в Можайском районе, возможности и способности наших чиновников, а также из того, что я неплохо владею земельным законодательством и знаком с проблемами Бородинского поля. По большому счету я оказался прав. Прокурорская гора родила мышь.
Кто подогревает ажиотаж вокруг Бородинского поля, на пустом месте, я уже писал. Древняя мудрость гласит: скажи, кому это выгодно, и я скажу, кто это. Вместе с прокурорами ведут свою нечистоплотную игру музейщики. Им надо создать как можно больше шума на грани истерии и под этот шумок протолкнуть решения, которые поставят в бесправное положение всех жителей на Бородинском поле, организации и местную власть. Перед ними стоит задача отхапать десятки тысяч гектар земель, не имеющих никакого отношения к Бородинской битве, и абсолютно ими распоряжаться.

Еще не закончилась проверка, а уже принимаются незаконные и бесправные решения на Федеральном уровне, без учета интересов жителей Можайского района. В результате этой
деятельности приносится в жертву все больше ни в чем не повинных людей. Репрессивная
машина, запущенная в Москве, продолжает крутиться, невзирая на полный абсурд
проблемы.

Можайская общественность молчит. Никто так и не изъявил желания войти в общественную комиссию и объективно во всем разобраться. Молчат трусливые политики Можайского района, молчит местная власть. В районной газете "Новая жизнь" сердобольные ветераны очень переживают за будущее Бородинского поля. Лживая телепропаганда сделала свое дело. Обыватели уверены, что земли поля идут нарасхват гектарами. И в этих условиях все трусят, как в 37-м году прошлого века, и никто не заступится за бедную М.Склюеву. Вроде как ее решили сделать крайней. Разве можно пойти против общественного мнения, будь оно даже ложным? В итоге наш суд (с басманным правом) найдет, по приказу сверху, статью. Был бы человек, а статья у них найдется. О прокурорах я уже не лицеприятно отзывался в той статье, в "Недельке", и оказался прав. Вместо того, чтобы разобраться в проблеме, они приехали (аж из области) в газету и искали зацепку пришить экстремизм автору статьи и самой газете. Лучше б съездили на Бородинское поле и пощупали руками проблему, а не высасывали из пальца факты, насмотревшись картинки в зомбоящике. Делом не занимаются, в стране, которая по уровню преступности в одном ряду с "великими державами" с африканского континента.

Проверяющие перерыли бумаги по выделению земель гражданам, в населенных пунктах, расположенных на Бородинском поле, за период в 20 лет. Копали даже за пределами срока давности. Не нашли никаких нарушений. А задача поставлена, устроить показательный процесс с присутствием тени Вышинского. Зря что ли топали ногами крутые чиновники? Теперь главное создавать шум и подогревать страсти. Глядишь награды дадут, а то и звездочки на погоны добавят. Пару месяцев земельный комитет, регистрационная палата и сельский округ нормально не работали, а только писали для следователей бумаги и лопатили горы документов. Не успели прокуроры начать работать, еще ничего не нашли, а уже заявили, что всех посадят и устроят показательный суд. Люди живут в страхе, хорошо зная российскую правоохранительную систему и в том числе сотни законных владельцев земельных участков. Уж чего, чего, а отнимать у нас хорошо умеют. Иначе как хамским поведение этой государственной братвы не назовешь. С подпольным бизнесом они себя так по-хамски не вели. Вместе отдыхали на курортах и гуляли по ресторанам. А теперь отыгрываются на трех десятках женщин из названных выше служб. Надо же показать свою значимость перед кем-нибудь и начальству угодить.

Ну так вот: ничего не нашли. А чего могут найти полуграмотные прокуроры ,которые не знают элементарных вещей и путают понятия "категория земель" и "вид разрешенного использования земли". Но сделали аэросъемку поля. Ну надо же! Подыскали полуграмотного геодезиста, который нарисовал, что надо прокурорам, а не то, что на самом деле. Тут же в СМИ рапорт о колоссально проделанной работе и выявленной банде, распродающей народное достояние. Опять раскрутилась спираль вранья. А то, что все действия с землей, никакого отношения не имеющей к Бородинскому полю, но находящейся рядом с полем, проводились после публичных слушаний и объявлений в газете, то есть открыто, а не под столом, в кабинетах чиновников, это прокуроров не интересует. Никто слова, в свое время, при оформлении документов не возразил, а когда люди начали строить дома, жаба задушила от зависти. Вместо того, чтобы обратиться в Областную кадастровую палату и установить истину, подыскали горе-специалиста с данными двадцатилетней давности и опять лгут общественности. Нашли в лесу у деревни Старое Село дачный кооператив, оформленный в полном соответствии с закономи и накручивают очередную истерию в соответствии с революционной, по Вышинскому, целесообразностью. В этом случае им не надо читать законы и инструкции, по которым работает Регистрационная служба района. Главное для них поиск "козлов отпущения".

Беседуя с работниками земельных и регистрационных служб, и на фоне скандалов с обортнями- прокурорами, я сделал вывод, что процесс деградации правоохранительной системы уже  необратим. Их можно только всех выгнать, как сделал Саакашвили, и подобрать новых людей. Настоящих преступников они все равно не ловят, и за полгода или год, без них ничего к  худшему не изменится.

А Бородинское поле как было, так и будет! Правда облик деревень поменяется, а вблизи поля появятся новые населенные пункты. История к себе притягивает. Жизнь не остановишь.

В.Бакунин, правозащитник.

Первый допрос, первый погром

Ситуация с возбуждением уголовного дела по клевете на подмосковных прокуроров (см. предыдущую публикацию) получила развитие.

Следователь по особо важным делам Первого следственного отдела Второго управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета России по Московской области полковник юстиции Астафьев А.Л. (прочувствуйте значимость фигуры) допросил Валерия Николаевича Бакунина.
Вот его комментарий: "Меня обвиняют в том, что я не уважительно отозвался в своей газетной публикации о губернаторе Громове и назвал прокуроров продажными. В ответ я прямо на допросе открыл айпад и набрал в поисковике "продажные прокуроры". Выскочили сотни публикаций на эту тему. ... Если меня допрашивал полковник, то решение об открытии уголовного дела видимо будут принимать генералы. Создаётся впечатление, что главная проблема у этого ведомства как заткнуть нам рот. Нас можно убить, но сломить и испугать невозможно, таков был мой ответ полковнику".

А в предыдущую ночь, взломав решётку окна, к нам в офис Регионального отделения Партии народной свободы проникли неизвестные и устроили погром во всём здании. Полицейские работают, будем надеяться, что реформированные сыщики найдут злоумышленников. Арендодатель обещал в течении пары дней восстановить окно и внутренние двери.

Оклеветанные прокуроры

Прокуроры Московской области обратились в Главное следственное управление по
Московской области с требованием возбудить уголовное дело против Председателя
Регионального отделения партии "Партии народной свободы" в Московской области Валерия Бакунина, как они считают, по факту клеветы на прокуроров.

4-го июня этого года в газете "Рекламная неделька" в статье под названием "Враньё" он назвал прокуроров Московской области продажными,  без чести, благородства и со страстью к крышеванию.

Всё это ни что иное, как политический заказ против одного из ведущих оппозиционных политиков и правозащитников Московской области, являющегося, ко всему прочему, помощником Уполномоченного по правам человека в РФ В.П. Лукина

 21-го июля В.Н. Бакунин вызван к следователю А.Л. Астафьеву в Главное следственное управление по Московской области.

Интернет-версия статьи"Враньё" - "Бородино. Четвертая битва".

Совет Регионального отделения МО: "Сдаваться не собираемся!"

16 июля состоялось очередное заседание Совета РО Московской области.

Несмотря на необоснованный отказ Минюста РФ в регистрации Партии народной свободы ряды организации продолжают пополняться. На Совете были приняты в члены партии еще 203 жителя Подмосковья.

В связи с внесением изменений в Закон Московской области «О выборах депутатов Московской областной Думы» предусматривающих избрание половины депутатов областного парламента по одномандатным округам Совет принял решение выдвинуть своих кандидатов для участия в этих выборах. Также получило одобрение предложение начать работу по подготовке наблюдателей на избирательных участках, и первую очередь в тех округах, где будут выдвинуты кандидаты-одномандатники от Партии народной свободы с целью наиболее полного контроля за процессом голосования и недопущения фальсификации результатов. Для решения этой задачи предполагается мобилизовать весь областной актив.

Совет решил в первой половине сентября провести областную партийную конференцию на которой будут избраны делегаты на съезд ПАРНАСа, определена тактика действий Регионального отделения в отношении выборов в Государственную думу РФ, выборов в Московскую областную думу по партийным спискам и согласована позиция по президентским выборам 2012 года.

ПАРНАС оспаривает в суде отказ в госрегистрации

Представители Партии народной свободы подали в пятницу в Замоскворецкий районный суд г.Москвы заявление об оспаривании отказа в государственной регистрации партии Министерством юстиции.

В Замоскворецкий районный суд города Москвы,

115184 г. Москва, ул. Татарская, д. 1

ЗАЯВИТЕЛЬ: Политическая партия «Партия народной свободы

«За Россию без произвола и коррупции»»

г. Москва, Пятницкая ул. 14 строение 1.

Представитель Заявителя: Мерзликин Константин Эдуардович

                                                          

ОРГАН, РЕШЕНИЕ КОТОРОГО ОБЖАЛУЕТСЯ:

Министерство юстиции Российской Федерации (Минюст России),

119991 г. Москва, ул. Житная, д. 14

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОШЛИНА: 200 рублей

ЗАЯВЛЕНИЕ

об оспаривании решения органа государственной власти

23 июня 2011 года Мерзликину Константину Эдуардовичу, как лицу, подавшему заявление о государственной регистрации некоммерческой организации Политическая партия «Партия народной свободы «За Россию без произвола и коррупции»» (далее по тексту – Партия), было вручено  Уведомление об отказе в государственной регистрации Политической партии «Партия народной свободы «За Россию без произвола и коррупции»» при ее создании (исходящее Министерства юстиции Российской Федерации №15-40062 от 21.06.2011 г.). В указанном Уведомлении (прилагается к настоящему заявлению) сообщалось о решении Министерства юстиции Российской Федерации об отказе в государственной регистрации Политической партии «Партия народной свободы «За Россию без произвола и коррупции»» при ее создании.

В своем уведомлении Министерство юстиции Российской Федерации ссылается на следующие обстоятельства, которые по мнению представителей данного органа являются основаниями для отказа в регистрации политической партии, предусмотренными подпунктами «а» и «г» пункта 1 статьи 20 Федерального закона «О политических партиях»:

·           в нарушение требований Федерального закона «О политических партиях» Уставом Партии не предусмотрена ротация руководителей коллегиальных постоянно действующих  руководящих органов политической партии и ее региональных отделений;

·         в нарушение требований Федерального закона «О политических партиях» Устав Партии к коллегиальным руководящим  органам Партии, ее региональных отделений  и иных структурных подразделений относит единоличный исполнительный орган Партии, единоличный исполнительный орган регионального отделения, единоличный орган местного отделения соответственно;

·         в нарушение требований Федерального закона «О некоммерческих организациях» вопросы формирования исполнительного органа Партии Уставом отнесены к компетенции постоянно действующего органа Партии, а не к компетенции ее высшего руководящего органа;

·         факт выявления Министерством юстиции Российской Федерации ряда граждан, которые, по мнению представителей этого органа, исходя из требований статьи 23 Федерального закона "О политических партиях", не могут являться членами политической партии;

·         наличие неточностей и внутренних противоречий в Уставе Партии.

Полагаем, что  перечисленные в Уведомлении Министерства юстиции Российской Федерации обстоятельства являются надуманными и не соответствующими действительности.

Однако, мы убеждены в том, что если бы приведенные Министерством юстиции Российской Федерации в своем Уведомлении предположения соответствовали бы действительности, то даже в этом случае они, тем не менее, не могли бы быть использованы Министерством юстиции Российской Федерации в качестве законных оснований для отказа в государственной регистрации политической партии.

Наши убеждения основаны на следующем.

Пункт 1 статьи 20 Закона о политических партиях предусматривает исчерпывающий перечень оснований, которые могут быть использованы федеральным уполномоченным органом для отказа в государственной регистрации политической партии.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы, и если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Федеральным законом от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ Российская Федерация ратифицировала Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и Протоколы к ней.

В соответствии со статьей 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на свободу мирных собраний и на свободу объединения с другими, включая право создавать профессиональные союзы и вступать в таковые для защиты своих интересов. Осуществление этих прав не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Исходя из вышеуказанных положений Конституции Российской Федерации, очевидно, что статья 20 Закона о политических партиях может применяться органами государственной власти Российской Федерации для ограничения права граждан на объединение в политическую партию путем отказа федеральным уполномоченным органом в государственной регистрации политической партии только в тех целях, которые предусмотрены в статье 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

По нашему убеждению использованные Министерством юстиции Российской Федерации в качестве основания для отказа в государственной регистрации Партии предположения о якобы имеющихся противоречиях, несоответствиях и неточностях в представленных на государственную регистрацию Партии документах не могут быть отнесены к ограничениям "необходимым в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц".

Подтверждением тому служит Практика Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Так, 12 апреля 2011 года ЕСПЧ вынес решение по делу "Республиканская партия России против Российской Федерации", в котором, в частности, указывается на следующее: "граждане должны иметь возможность создавать юридические лица с целью совместной деятельности в сфере общих интересов, и это является одним из самых важных аспектов права на свободу объединений, без чего это право не имело бы никакого значения". ЕСПЧ также указывает на то, "что ввиду существенной роли, которую играют политические партии в условиях демократии, исключения, перечисленные в пункте 2 статьи 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, … должны толковаться точно; только убедительные и неопровержимые доводы могут обосновать ограничения, налагаемые на право на свободу объединений в политические партии".

Безусловным является то, что предположения, которые приводит Министерство юстиции Российской Федерации в своем Уведомлении в качестве аргументов для обоснования отказа в государственной регистрации Партии народной свободы, не являются "убедительными и неопровержимыми доводами", на основании которых могло быть ограничено право граждан Российской Федерации на объединение в Политическую партию "Партия народной свободы "За Россию без произвола и коррупции"".

В соответствии с Положением о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года №1313, Министерство юстиции Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в установленной сфере деятельности, в том числе в сфере регистрации политических партий.

В соответствии с пунктом 4 данного Положения Министерство юстиции Российской Федерации в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации.

Совершенно очевидно, что Министерство юстиции Российской Федерации при рассмотрении представленных документов и вынесении решения об отказе в государственной регистрации Партии не руководствовалось положениями части 2 статьи 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и действовало в нарушение положений Конституции РФ (часть 4 статьи 15), Федерального закона от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ "О ратификации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод", Федерального закона от 11 июля 2001 г. №95-ФЗ "О политических партиях" и Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации.

Таким образом, исходя из вышеприведенной аргументации, решение Министерства юстиции Российской Федерации, доведенное до нас в Уведомлении об отказе в государственной регистрации Политической партии "Партия народной свободы "За Россию без произвола и коррупции"" при ее создании (исходящее Министерства юстиции Российской Федерации №15-40062 от 21.06.2011 г.), является незаконным и необоснованным. Данное незаконное решение нарушает права Политической партии "Партия народной свободы "За Россию без произвола и коррупции"", а также права ее членов:

·         на объединение (свободу ассоциаций), закрепленное статьей 30 Конституции Российской Федерации и статьей 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод;

·         на участие в выборах, закрепленное пунктом 2 статьи 32 Конституции Российской Федерации, так как только политические партии в Российской Федерации могут являться избирательными объединениями на выборах в органы государственной власти.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьей 247 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 20 Федерального закона "О политических партиях",

ПРОСИМ СУД:

1.      Признать незаконным  и отменить решение Министерства юстиции Российской Федерации об отказе в государственной регистрации Политической партии «Партия народной свободы «За Россию без произвола и коррупции» при ее создании, изложенное в Уведомлении об отказе в государственной регистрации Политической партии «Партия народной свободы «За Россию без произвола и коррупции» при ее создании (исходящее Министерства юстиции Российской Федерации №15-40062 от 21.06.2011 г.).

2.      Обязать Министерство юстиции Российской Федерации принять решение о государственной регистрации Политической партии «Партия народной свободы «За Россию без произвола и коррупции» при ее создании.

Приложения:

1.      Копия настоящего заявления.

2.      Уведомление об отказе в государственной регистрации Политической партии «Партия народной свободы «За Россию без произвола и коррупции» при ее создании (исходящее Министерства юстиции Российской Федерации №15-40062 от 21.06.2011 г.) с копией.

3.      Заявление о государственной регистрации некоммерческой организации Политическая партия «Партия народной свободы «За Россию без произвола и коррупции»»  при ее создании с копией.

4.      Устав Политической партии «Партия народной свободы «За Россию без произвола и коррупции» с копией.

5.      Квитанция об уплате государственной пошлины.

6.      Решение Федерального политического совета Политической партии «Партия народной свободы «За Россию без произвола и коррупции» о подаче в суд заявления об оспаривании решения Министерства юстиции Российской Федерации об отказе в государственной регистрации Политической партии «Партия народной свободы «За Россию без произвола и коррупции» с копией.

15 июля 2011 г.                                                                               ___________ К.Э. Мерзликин

Бородино. Четвертая битва.

Всё, что пишут и показывают в последнее время о Бородинском поле – сплошное враньё. Вся беда в том, что в результате этой лжи реально страдают люди. И не только переносят моральные страдания, но и вполне серьёзные физические.

Когда впервые появилась информация о том, что на Бородинском поле идёт самозахват земли, и это на полном серьёзе преподносилось в СМИ, у нас не возникло иного ощущения, как понимание того, что это полная чушь и чей-то бред. А телевизионный видеоряд был составлен так, что было не понятно где идёт строительство, то ли это в Тамбове, то ли на Псковщине. Сразу создалось впечатление, что это было сделано преднамеренно, чтобы ввести в заблуждение еще доверяющих официальной пропаганде зрителей и вызвать общественный резонанс.

Село Бородино

Сегодняшнее законодательство о земле такое, что захват земли просто невозможен, а тот, кто начнёт строительство на неоформленной земле, можно сказать самоубийца или по крайней мере конченный авантюрист, а таковых согласитесь единицы. Последующий выезд на Бородинское поле показал нашу правоту. Ни одного квадратного метра священной земли никем не захвачено. Но волна вранья всё больше и больше. Кому нужна эта ложь? Мы подозореваем, что это нужно губернатору Громову и его окружению чтобы расправиться с неугодным ему руководством Можайского района. Эта ложь нужна известной всем партии жуликов и воров, для того чтобы псевдопатриотическим пиаром прикрыть своё неумение решать насущные проблемы на всех уровнях управления.  Этим привычным для себя делом они и занялись в прошедшие майские праздники. Массовость их конёк, тем более деньги налогоплательщиков они давно уже не считают, точнее считают, но только своими собственными. Пригнали сотню автобусов с безмозглой, привлеченной халявой молодёжью (нормальная молодежь в этом не участвует), посадили полсотни деревьев, оставили горы мусора и заявили, что они и есть истинные защитники Бородинской земли (кто бы в этом сомневался). Примечательно, что запала пяти тысячам зомби хватило всего на 50 деревьев, согласитесь, что сажать один саженец бригадой в сто человек это даже для нашей суверенной вертикали слишком серьёзная инновация.

Первоисточником лжи о самозахвате земли стали музейные работники Бородинского поля.  Ещё со времен предыдущего директора музея-заповедника А.Качаловой сложилась практика нетерпения и отторжения любого иного подхода к содержанию Бородинского поля выходящего за рамки её представлений об этом. Но поле – это не только место сражений и захоронений, но и место размещения населенных пунктов, сельскохозяйственных предприятий, дорожной сети, других элементов инфраструктуры и прочих объектов. Жизнь идёт, и всё это должно существовать и развиваться. Но у музейщиков подход другой: все признаки цивилизации с мемориального места должны исчезнуть. Может быть и так, но в этом случае им надо добиться государственного финансирования или иных инвестиций (а это триллионы рублей), убрать с поля всех людей, их жильё и предприятия, выплатить компенсации, предоставить новые земельные участки, перенести строения, а затем стилизовать оставшиеся деревни и объекты инфраструктуры под старину, как это делают в Америке и Европе, создав полноценный туристический комплекс. В восьмидесятые годы прошлого века государство выделяло деньги на часть этих мероприятий и рядом с полем была построена усадьба колхоза «Бородино». Несмотря на это (о причинах можно только догадываться), музейщики совершенно равнодушно отнеслись к тому, что на священной земле остались старые коровники подлежащие сносу, причем в непосредственной близости к музею, практически у себя под носом.

Бородино. Домик в деревне.

Когда в 1988 году вышло постановление о развитии индивидуального строительства и люди начали перестраивать свои старые и ветхие дома в более современные было столько истерик со стороны сотрудников музея, что только неимоверными усилиями удалось преодолеть их сопротивление и принять план газификации населённых пунктов на Бородинском поле.  В этих деревнях большинство людей начинали свою жизнь без преувеличения в скотских условиях, и нет ничего несправедливого в том, что они хотят жить полноценно, пользоваться благами цивилизации, а не являться заложниками какого-то извращенного понимания исторической памяти, ради которой они должны быть уподоблены крепостным крестьянам времен знаменитого сражения. Все кто хочет вернуться в свои родные пенаты, в свои старые деревни и строить на своей земле красивые добротные дома, должны и имеют право это делать. Доля территория населенных пунктов на Бородинском поле составляет всего 15%, и непонятно кто или что пострадает от того, если деревни с вошедшими во всемирную историю названиями будут радовать глаз туристов видом добротных построек и крепких крестьянских дворов, а не черными покосившимися развалюхами как почему-то хочется музейщикам. Ведь ни для кого не секрет, что строения размещенные сегодня в этих деревнях никакой исторической ценности не имеют и памятниками старины явно не являются, если только не создавать на их базе музей-заповедник советского колхозного быта.

Когда автор этой статьи в начале девяностых прошлого века участвовал в строительстве придорожного комплекса на 125 километре Минского шоссе по инициативе руководства музея произошла третья Бородинская битва (оставшаяся малоизвестной исторической науке). Стройку тогда удалось отстоять, а директору музея-заповедника было заявлено, что вокруг исторического поля будут построены десяток гостиниц и прочая инфраструктура. Вот её дословный ответ: «Только через мой труп! На кой черт мне нужны ваши туристы. И те, что приезжают, всё вытоптали, а ещё из ваших гостиниц толпами ходить будут…». И здесь всё понятно, ведь музей на бюджете, а не на хозрасчете. Чем меньше туристов, тем спокойней, а самое главное тем больше денег останется в распоряжении музейщиков. Не мудрено, что этот подход остался и сегодня.

Приходится констатировать, что на многострадальном поле в наши дни началась  очередная, уже четвертая Бородинская битва. С энергией достойной своих предшественников из корпуса Евгения Богарне руководство музея пошло в атаку на знаменитую деревню. Жрецы памяти первым делом подняли визг в адрес председателя Бородинского сельского округа М.Склюевой, которая, исполняя свой долг перед избравшими его односельчанами, ведёт работу по развитию территорий в пределах своих населенных пунктов, и хоть как-то наполняет скудный окружной бюджет.  И это несмотря на то, что состояние местного самоуправления, а особенно его финансовая база в нашей стране уже давно твердо ассоциируется с не приличной народной поговоркой: «Кошка бросила котят, пусть … как хотят». Музейщики запустили в оборот лживую информацию о захвате земли и незаконном строительстве. И эти визги не остались без внимания, сразу нашлись желающие их ретранслировать (надо понимать, что не бескорыстно и явно преследуя свои собственные цели). Все подключившиеся к процессу стали дружно раздувать мыльный пузырь, высасывая факты из пальца и не брезгуя фотообманом. Надежда на объективность расследования со стороны правоохранителей довольна призрачна. Последние скандалы с подмосковными прокурорами ясно дают понять, что очень многим из них, включая высоких руководителей, честь и благородство давно уже заменила страсть к коллекционированию денежных знаков, а крышевание стало главным смыслом их юридической практики. По команде «фас» они всей сворой порвут ни в чем неповинного бородинского председателя М.Склюеву. Какая разница кому пустить кровь, если надо отчитаться перед новоявленными спасителями Отечества. Остаётся только надеяться, что в этой псарне найдется хоть один прокурор не впавший окончательно в холуйство и имеющий мужество честно исполнить свой служебный долг (дожились, что честная служба уже почти подвиг), проведёт объективное расследование, во всём разберётся и самое главное сможет реально защитить права граждан, опираясь только на закон.

Пока же в результате этой компании вранья и дезинформации в заблуждение введены даже высшие руководители страны, включая Президента Д.Медведева и Первого заместителя Председателя Правительства С.Иванова, которые не разобравшись, в свойственной нашим чиновникам манере, начали топать ногами.

Чтобы противостоять этой лжи я призываю граждан Можайского района создать общественную комиссию и провести собственное независимое расследование.

Валерий Бакунин

Публикуется в новой редакции. Оригинал статьи напечатан в газете  "Рекламная неделька".